A vármegyei első osztály küzdelmeit vizsgálva féltávkor, rájöhetünk arra, hogy a bajnokság kezdete óta mindössze 10 helyen ugyanaz az edző kiléte. Ez a fajta csereberélés kezd hajazni a topfutballban is fennálló tendenciára.
Edzőt váltott eddig a Mándok, a Csenger, a Nagyecsed, a Baktalórántháza, illetve a Vásárosnamény is. A váltások más-más okok miatt következtek be ez idáig. Volt, akinek magasabb osztályból adódott lehetősége, volt, akinek az eredménytelenség miatt köszönték meg, vagy állt fel a kispadról. Az, hogy mennyit számít egy edzőcsere egy botladozó csapatnál, mindig nehéz téma, viszont az is tény, hogy sok esetben elég egy új impulzus, egy új mentalitás, ami változást hozhat az öltözőben.
Érdemes megvizsgálni, hogy volt-e hatása az edzőcserének. Ehhez két csapatot tudunk alapul venni, mert Baktán, Mándokon és Vásárosnaményban, az utolsó őszi forduló után történt a váltás, tehát őket még nem lehet számításba venni ebben az összevetésben.
Csenger még Juhász Ferenccel kezdte a bajnokságot. A 7. forduló után következett be a váltás, amikor az újonc Gergelyiugornya csapata 5-1-re győzte le őket hazai pályán. A csapat ekkor a 12. helyen állt, mindössze egy győzelmet aratva. Barcsay Márk és Antal Roland játékos-edzőként folytatta, sőt rögtön két győzelemmel kezdett a Csenger. Előbb a Nyírvasvárit győzték le a kupában majd Nagyecsedet 3-1-re a bajnokságban. A csapat ezt követően még belefutott 1-2 vereségbe, de nagyszerűen zárták az őszt, még a listavezető Tarpát is legyőzték. A hetedik helyen telel az együttes, tehát mondhatni, hogy bejött a váltás.
A másik csapat, amelyik edzőt váltott az a Nagyecsed. Harbula Balázzsal kezdte a szezont az ecsedi brigád, komoly ambíciókkal. Az első három mérkőzésén mindössze egyetlen pont jött össze, bár a sorsolása nem volt könnyű a Nagyecsednek. Ezt követően jobb széria következett – legyőzték a Tarpát, a Nyírmeggyest, Vásárosnaményt is. Ezután viszont pont az edzőváltáson átesett Csenger következett a Harbula-legénységnek, és az utolsó negyedórában három gólt kapva elvesztették a találkozót. Jött egy Nagykálló, Újfehértó, Kótaj, Nyírvasvári meccsdömping, amelyeken felemás eredmények születtek az ecsediek számára. A Nyírvasvári elleni vereséget követően pedig Harbula Balázs lemondott. Őt Piskóti Zsolt követte. Komoly következtetéseket még nem lehet levonni az új mester által vezényelt három mérkőzésből, de az biztos, hogy az utolsó forduló győzelme bizakodásra adhat okot. Az új szakvezető munkáját tovább nehezíti, hogy meghatározó játékosok is távoztak a keretből. Nagyecsed számára rendkívül izgalmas lehet az átigazolási szezon.
A mándoki, baktai, és vásárosnaményi helyzet kissé egyszerűbbnek tűnik a szakvezetők számára, mint egy futó szezon közben átvenni a csapatot. A téli felkészülés folyamán megfelelő kép alakul majd ki az edzőkben, így határozottan könnyebb helyzetben kezdhetik meg a bajnokságot. Az említett három egyesület közül, Baktalórántházán egy csapathoz közelálló, régi-új edző veszi át a munkát, ami egyelőre Mándokra is igaz a házon belüli megoldással. A teljes változás egyelőre a naményi váltásra jellemző, bár Makszim Gábor is több játékost ismer a korábbi mátészalkai játékosokat tekintve.
Az edzőváltások eredménye előre nem megjósolható, de hamarosan okosabbak lehetünk ebben a kérdésben. A tavaszi szezon február 22-én kezdődik.
Összegezve az eddigi edzőváltások:
Csenger: Juhász Ferenc helyett Barcsay Márk és Antal Roland
Nagyecsed: Harbula Balázs helyett Piskóti Zsolt
Mándok: Kocsis János helyett egyelőre házon belüli megoldás
Baktalórántháza: Stekler Attila helyett Illés László
Vásárosnamény: Géczi István játékos-edző helyett Makszim Gábor
